中国作家协会主管

“你们几位坚持写诗，这很可贵，但要小心老走熟悉的路子，否则就可能出现陈词滥调了。”……

13日，在《福建文学》大田作者改稿点评会上，《福建文学》杂志社常务副主编石华鹏与编辑林东涵、陈美者逐一点评当地作者的诗歌、散文、小说等作品。大田县作协主席连占斗深有感触：“这些点评就像针头扎到皮肉上，让作者们看到自身创作中的缺口与突破口。”

走基层，点评带着“辣味”

作者队伍少了，创作激情淡了，投稿的数量与质量呈逐年下降之势……这是否意味着文学式微？基层作者有啥困惑？《福建文学》杂志社一直在思考。

平时，编辑闭门编稿多，与作者交流少，见面更少，对基层的创作生态了解得不透；在编辑稿件过程中，对一些作者的章节构思、语言表达等方面理解不到位，有时改得并不能让作者满意，反而觉得淡化了原味或曲解了原意。

经过多番探讨，《福建文学》杂志社认为，单靠电话、微信交流，只能进行浅层的会诊、把脉。文艺工作要接地气，就要开门办刊，让编辑与作者面对面交流，让双方在创作上达到“心灵契合”。

在大田，喜欢写诗的人不少。石华鹏认为，写诗不能只靠蛮力，好诗歌是灵感与才华兼具。

与7名诗歌作者一一交换意见后，他说：“写诗力求画面感、立体感，多些灵动，少些生硬，忌用口号。”他评价陈玉梅的诗歌《燃尽年华，为君明灯三千》“虽美但空、过于干净”，有如没有杂质的纯净水，不经琢磨，不耐读。

林东涵对林中上的散文《象棋》里使用大词、过于高调提出了看法。他建议，散文应自然一些、家常一些，于细微处见真情，切忌假大空。唯有把感情融入场景、细节中，文章才能出彩。

林东涵还把陈君英的3万字小说删去1万多字，并详细告知删去哪些地方、为何删去。“在交流间，我明白了自己创作时忽略了故事性，过分注重以事实为基础这一弱点，从而导致作品缺乏故事的感人、布局的精巧。”陈君英说，自己受益匪浅。

此外，缺乏新鲜感也常是基层文学创作者的不足，需要他们通过自我激励等手段，转变创作态度。

走“沙漠”，创新突破瓶颈

在与会13名作者的作品里，编辑读出一个共性缺点：常走平路，惯用老技法，走入创作的熟悉圈套，题材相近，笔法雷同，看了一两篇，其他就没看头了。

编辑们建议一些创作者时常清空一下自身的老思想，去走走“沙漠”，在一深一浅的尝试里找到层次感；应当打开创作的视野，不可囿于回忆体等瓶颈，少写“儿时”“小时候”文章，切入点要多变，多些新鲜感、现场感，叙述手法少重复。

如何突破惯性？如何突出个性？在信息通达的当下，编辑们鼓励各位作者多抬头看路，多走出山区，博览群书，博采众长，敢于创新，善于尝试，进而拓展视野、丰富技法、立意高远。创作要转向主流化、精品化，突出时代性，唱响主旋律，为时代而歌，为时代立言。

散文作者颜全飚感叹，写了这么多年散文，这次才真正悟到了散文要多角度突破，用心选择场景，让读者有参与感。“这个瓶颈打开了，今后写作的方向就比较明确了！”

针对当前文学创作的现状，《福建文学》杂志社适时推出“文学下基层”创新之举，精选各地文学创作的新手、老手等不同层次作者有针对性地进行点评。大田是第四站，此前已走过石狮、德化、龙岩三地，接下来将赴晋江、平和和邵武。据不完全统计，参与系列活动并受益的文学作者约有200人，修改的作品达400多篇，部分优秀作品将在《福建文学》刊用，并推荐相关报刊，助推部分地区的文学创作再向新高潮。

石华鹏表示，希望“文学下基层”能以点带面，最终辐射八闽文坛。他参加了两次现场改稿，深感大家敞开心扉后，问题分析和思路碰撞更透彻深入，言语、眼神的交流丰满多了，脚力换来了激情，也让他看到基层文学的曙光。